"Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко... если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!" Бернард Шоу. И так ! В преддверии великого христианского праздника - "воскресение христово" , имею намерение и давнее желание опубликовать информацию для Вашего рассмотрения. Сразу хочу предупредить , что попытки осветления данной информации на чужих сайтах приводила в лучшем случае к обычному "бану" пользователя , в худшем к обрушению того сайта где делалась попытка донести эту информацию . Поэтому , по возможности пытайтесь копировать появляющиеся новые страницы на тот случай если будет осуществлена попытка обрушения данного сайта . В целях донесения информации в чистом виде . в данной теме нет доступа к публикации сообщений (ответов) , данную тему предлагается обсуждать ЗДЕСЬ.
На сегодняшний день трудно сказать , что предшествовало возникновению легенды о священном "Граале" , многие исследователи данной тайны неоднократно пытались разгадать её попытками "лобовой атаки" т.е. те образы , которые представлены в различных версиях этой загадки , в прямой аналогии брались как инструмент и перекладывались на сегодняшние трактования , пришедших из прошлого , образы . Но никто и никогда , в современности , так и не смог дать пояснение , например . такому факту описанному во многих легендах связанных со священным Граалем , как словосочетание -"на пути к Граалю рыцари мертвы". Единственное , что могло прийти на ум в образном понимании - это то , что те "искатели" (рыцари) , которые занимаются поисками священного Грааля либо его тайны , находят лишь гибель т.е.встречаются со своей смертью то ли естественной то ли насильственной , то ли просто исчезают бесследно .Есть даже такое предположение , что во всех крупных городах мира находятся представители тайного общества отслеживающие людей , которые занимаются подобными поисками и встают на истинный путь разгадки при своих изысканиях . Одним словом- в основном общество , которое интересуется данной темой , разделилось на две части , которые представляют себе это в образе ; то ли действительно какой то древней чаши , присутствовавшей на тайной вече Христа , то ли как философское понятие о вечном устремлении к познанию истины как источника божественных знаний о мироздании. Сложность разгадки данного вопроса , впрочем как и самого пояснения , заключена в том , что - да , действительно с философской точки зрения , что бы разгадать тайну , необходимо применять все области наших общих знаний накопившихся , а вернее вброшенных , при жизни нашей цивилизации . Лишь поняв , что такое пазловый алгоритм , можно осознать , что любая полученная информация должна своими "рёбрами" вписываться во все остальные области науки , искусства , идеологии . Нужно понимать , что все эти области относятся к одному целому , единому под названием природа ....
Интернет переполнен информацией характеризующей те события , которые в большей или меньшей мере касаемы описаний истории появления данного образа . Сказать , что предмета , то вступаем в конфликт с целым рядом предположений высказанных в тех же многочисленных статьях . Выкладывать данные статьи не вижу смысла , хотя делать посылания на отдельные высказывания и предположения всё же придётся по понятным причинам . Ведь какая бы ни была та информация - правдивая либо ошибочная - для каждой из них должно найтись своё место в то либо иной мозаичной картине , картине открывающей перед нами все тайны мироздания как видимых нами , так и упрятанных от наших глаз. Есть в данном подходе и иной момент . Что бы сложить мозайку , Вы не знаете к какой части картины ляжет своими "пазами" , взятый для обработки , тот либо иной пазл (информационная часть) то ли он ляжет в науку под названием математика , то ли физика , то ли геометрия , то ли историческая хронология и т.д. В образе это . что то похоже на подобие закачки через программу Download Master
Видите , как происходит процесс закачки единой информации (представляющих в итоге одну картину для понимания) идёт поток из различных областей наших знаний , не проведя аналогию с другими элементами научных знаний невозможно , базируясь только на одном понимании , ну например только физики (тем более старой прикладной) разгадать ту самую "тайну" из пакон веков переходящей как легенда из уст в уста из писания в писание . Поэтому , при описании данной вопроса , мне придётся быть , скорее всего , непоследовательным в своих пояснениях но иначе и не получится - извините! Кстати , на многих форумах в интернете зачастую принято разбивать обсуждение важных глобальных вопросов на подтемы , я бы сказал это не принято , а специально вброшено заинтересованными кругами , дабы разделять ту единую "картину" понимания бытия под предлогом аккуратности и определённой иерархии . В решении нашего вопроса данный подход абсолютно неприемлем , ибо в любой момент поиска мы будем наталкиваться на причинность аналогии повествования в иных "ячейках" нашего познания они же в свою очередь могут уводить в другую область наших информационных знаний . Для кого то - это может показаться полным хаосом , неправильным , но вы вспоминайте и иной момент - где Вы в космосе видели строгую упорядоченность и идентичность ну например тех же форм ? Ну ,а за движение форм пока умолчу , да и Космос в переводе означает Хаос . Ну что же , именно это нам и нужно , ведь тайна то Космического масштаба . Едем дальше....
Основным толчком для подобного изыскания для меня стало просмотр сюжета в интернете , где грузинский архитектор по профессии -Тариэль Капанадзе , демонстрировал созданный им девайс с самозапиткой как генератор (регенератор) на 5 кВт. Думаю уже многие видели и другие его наработки выложенные в интернете .
Стимулом изысканий являлось и многочисленное количество народа , который отказываясь верить в общепринятые научные теории и постулаты , ринулся разбирать наработки того же Н.Тесла , Бедини и многих других учёных практически выброшенных из списка авторитетов устоявшихся догм преподносимых нам как единственно верных и не подлежащих сомнению . Большая подсказка была сделана тем же Т.Капанадзе , когда он намекал в своих интервью , что для открытия ему весьма огромную помощь оказали знания в архитектуре плюс древние символы и сама форма построек храмов и церквей в различных религиях. Скажу больше , даже в тексте самого Евангелие как бы не пыталось христианское движение упрятать истину есть весьма весомые и практические подсказки. И так , с чего же всё же начать выстраивание алгоритма пазловой картины мироздания ?
Давайте для начала обратим своё внимание на социум в котором мы находимся . Ведь социум так же есть часть природы ,а значит мироздания . Для многих уже не секрет , что та классическая мировая история , которая преподносится как глобальный исторический процесс в большей мере есле ни вся сфальсифицирована такими немецкими историками как Скалигер, Жозеф Жюст
Наработки наших современников и земляков А.Фоменко и Г.Носовского , учёных математиков и хронографов , дают логическое и чёткое понимание того , что нас попросту дурачат повествованиями исторических событий , которых вообще не происходило и наоборот от нас умалчивается тайна того , что не было никакого татаро-монгольского ига , а была великая империя затрагивающая да же северную (нынешнюю) Америку , за Европу вообще говорить не приходится.
Но даже не в этом смысл необходимого что бы разобраться в данной теме . Для нас не столь важно сейчас , каков народ являлся носителем имперского величия на огромной территории , для нас - это просто человечество являющееся частью биосферы земля и своим сознанием подчиняющееся более высшему иерархическому управлению под названием природа . В цепи развития материи , она , в наших телах приобрела способность мыслить и жить не одними животными инстинктами появилось такое понятие ка дух и душа , мы это чувствуем но с физической точки зрения-это практически необъяснимо . Ну что же пусть с физики первого поколения - это и необъяснимо но мы можем присмотреться к данному понятию душа под иным "Углом". Сейчас я Вам предложу использовать для поиска такую технику как сравнение значений и образов в языках многих стран , ведь если один язык не даёт пояснения какому либо образу , то это не значит , что подобного объяснения мы не найдём в другом языке или подобное сравнение не подтолкнёт нас к поискам в нужном направлении. Если раньше был единый язык более обширный в преподношении представления образов , то естественно , что бы упрятать тайну да же я , на месте глобального предиктора , сделал бы всё возможное дабы расчеленить этот самый язык и сделать подмену образов в звучащих словах и фразах . Вот например , какая карта "Таро" является самой "старшей" и непредсказуемой в раскладе при гадании либо при игре в покер (джокер) - правильно "ШУТ". Тот самый шут , который блестает своим остроумием и практически умом у такого писателя как Шекспир (Король Лир)
Шут словно камень предкновения между властью над людьми и самими людьми . Кстати власть не имеет особых претензий к выходкам шутов , если конечно его "выходки" на пользу той самой власти. Они и по сей день забавляют нас с экранов телевизоров , словно глашатые в изощрённой форме , доносят до нас какой то смысл понимания жизни в ненавязчивой форме в образах и незамысловатых фразах . Если мы возьмём переводчик Google и забьём в него то самое слово "Шут" То вот что получим в звучании на языке хинди (он возник в виде локальных диалектов ((таких, как брадж (язык), авадхи и, наконец, кхари-боли не раньше XI века. В эпоху существования Делийского султаната и Империи Великих Моголов)) кто такие моголы мы уже знаем и можно смело отнести этот язык к группе языков ведической культуры , ведь не зря же нам говорят , что Иисус (из французского города Сен-Назер)
(отсюда и "Иисус из Назарета) свои 17 лет провёл на востоке , изучая тот самый ведизм .Зачем это ему было нужно ? Если мы предположим , что свои способности как "бога" он приобрёл после определённой школы то не был ли "турпоход" в Индию для него той самой школой?) И так вслушиваемся!
Заодно заметили , что джокер звучит именно на языке хинди (санскрит), арабский язык был обычным языком в обширной группе могольской группы языков и слово "мудак" (звучание) заложено именно в этом образе, лингвисты нас просто дурачат . Но вот вид душа (на украинском языке "від душа" исходит пояснение образного понимания слова "Шут". Почему украинский язык так близок к хинди ? Да всё по тем же причинам - раньше мы были одно государство и образные понимания в звучаниях слов весьма были сходны , это потом всё перетасовали и разделили на части превратив единое в просто калейдоскопическое видение. Одним из значений символа "Вавилонской башни" есть постройка единого государства с единым центром управления , которое по причинам того же сепаратизма было в последствии расчленено - т.е. Вавилонская башня как устрой прежней цивилизации был разрушен . Например звучание слова "мозг" на языке хинди воспринимается при звучании как димаг т.е. дУмак (место чем мы думаем и отождествляем себя с действительностью :
Опять таки открываем для себя , что и на арабском языке данный образ обозначается подобным звуком .Единственное что ди-маг блише к пониманию образа , ведь у нас два полушария головного мозга поэтому приставочка "ди"(два) ближе по смыслу ну , а маг - это образ творения , волшебство - каким то образом наш мозг сканирует информационное поле и вызывает у нас побуждение к совершению тех либо иных поступков . Вернёмся к слову Шут - "вид душа" . А собственно говоря если уже доказано , что язык этруских принадлежит к праязыку - славянскому языку , то почему бы нам не воспринимать перевод непонятных , на первый взгляд , слов в образы на обычном славянском языке . Вид душа (Від душа) - да , да того самого душа , который понимается нами как образ того , что единый поток (пока что в пояснениях) воды разделяется на отдельные струйки , а лучше для понимания в будущем капельки. Здесь сразу нужно сказать , что если вы представите себе опыт , что допустим движется единый поток воды и вы через него смотрите , то если вода кристально чистая то вы практически без изменений будите видеть то , что происходит за этим потоком , т.е. электромагнитные волны - поток фотонов от объектов будет беспрепятственно проходить через данную среду и попадать к вам в глаз не претерпевая практически никаких изменений в своём движении и форме движения . Но как только вы разобьёте этот поток на капельки то вы естественно уже не увидите практически ничего что происходит за этим ну пусть водопадом . Пример можно привести и на таком примере , когда луч лазера проходит через воздушную среду и мы его не видим если смотрим со стороны , но если нам в эту среду поместить более крупные молекулы ну например того же пара то этот луч мы уже будем наблюдать . Т.е. при прохождении через неоднородную , вспененную среду , луч лазера своими фотонами начинает рассеиваться в поперечном направлении от первичного продольного потока . Сразу нужно вспомнить и отложить в аналогии те опыты которые проводил Н.Тесла , в части того , когда при подключении рубильника к источнику высокого напряжения постоянного тока через него в какой то момент проскакивала искра и неизвестный поток начинал в виде молнии выходить из кабеля под углом практически 90 градусов и если вблизи кабеля находился живой человек то его поражало прямо в сердце . Здесь опять таки вспоминаем , что сердце любого живого существа может жить и биться бесконечно долго без каких либо подведённых к нему источников энергии , единственное условие , которое необходимо было для подобного опыта с сердцем лягушки и курицы - это наличие вокруг него соответствующего "питательного" раствора рингера - специфического проводника для непонятной пока энергии .
Уместно будет вспомнить и тот факто , что православная церковь сохранила для нас образ троицы: Отца (первичный поток "масштабированной" материи) , сына (той формы , который этот поток "породил", следующий масштаб материи) и святого духа . Сразу же пояснение . Святость тут не при чём - физического и научного пояснения в классической науке на этот счёт нет . Но тот же русский язык спокойно поясняет это слово как свитый на посохе Моисея и кадуцеи Гермеса Вы это наблюдаете , единственно , что слово дух для нас ассоциируется с чем то нематериальным и неуловимым и поэтому , что бы - это несуществующее взять и свить во что нибудь . у нас не укладывается в нашем мозге. Ну а если сказать правду , то вам этот образ просто подменили и как очередную мантру возвели в ранг религиозного догмата . Но само слово дух уже вызывает у нас символ чего то божественного и опять же таки святого . Помните слово . которое вы часто слышите от проповедников - "Благословение" , пусть те же проповедники здравомыслящему человеку пояснят смысл данного слова !? Они начнут подбирать как бы синонимы к нему , но в русском языке все образы обозначены весьма чётко - ну что для нас есть благо ? Даже сейчас к благам мы относим достижения цивилизации в материальном плане , те же деньги есть материя , мы её просто меняем на другой вид материи (не буду описывать всю цепочку) и однозначно наличие материального блага сказывается и на душевном и духовном состоянии человека. Без всего этого все наши чувства будут превращены просто в звериные инстинкты т.е. инстинкты выживания и не более . Итак - благо есть материальная составляющая , остаётся его лишь словить поймать по другому . Но слово поймать меньше подходит ибо разгадка даст понятие оного . Ибо само слов СЛОВИТЬ состоит из трёх смысловых наборов т.е. С ЛО ВИТЬ. Что такое "ЛО" мы будем рассматривать попозже . Выходит , что в подсознательном посыле наши предки как будто зная крах своей цивилизации передали нашему поколению через религиозные образы и символы зашифрованное послание чего то пока для нас неведомого но весьма великого в своём значении . Задачей для нас они поставили какой то таинственный способ поймать свить проматерию (благо) тот самый протон свитый (созданый) каким то идеальным инструментом . Именно по причинам символизма в той либо иной религии или буддийской школы - эти самые конфессии и претерпевали различного рода репрессии , тот же сатанизм и секты так же есть цепочкой стратегии расчленения образов , дабы уже верующих разделить по психотипам и столкнуть их по возможности лбами в кровопролитных войнах . Незачем им думать о значения шифровок в символах , они расходный материал , жертвы - другой участи им не дано. Вернёмся к мозгу , ибо мы и весь окружающий нас мир находится дешефрованным в нашем мозге. Как интересно по гречески звучит данное слово ?
Ну надо же , когда мы разделяем для уточнение составляющие этого слова , то видим , что - это какой то твёрдый фалос ??? Заметьте , что волос от фалос не далеко лежит в звучании да и в одном месте расположения , практически вернее двух теперь уже местах . к волосу мы ещё вернёмся . Получается то , что для дешефровки первичного информационного поля , которое нас окружает , нам нужен мозг или что то твёрдое в прямом и переносном смысле . Понимаю конечно ваш сарказм в данный момент . Но уверяю Вас , что нам придётся углубится в вещи ещё более "непристойные" на первый взгляд . Но - это те вещи , с чем увязано понимание любовь , верней это чувство неотъемлемой частью ляжет в нашу картину мироздания . Помните нам всегда говорили , что любовь спасёт мир , так вот - Вас не обманывали , но о непристойностях теперь придётся позабыть уважаемые . Кстати в буддизме это изначально было заложено , многие их даже за извращенцев считают , ну например - в Тибете до сих пор принято на семью братьев из пяти и даже более человек держать одну жену (ну это так - поверхностное отступление) , трупы умерших точнее их останки после расчленения растирают в порошок большими каменными валунами и вскармливают им пролетающих тут же птиц . В выше сказанном я медленно подхожу к пониманию масштабирования материи . Об этом весьма близко со своими пояснениями на страничке форума http://sexset2012.magicbb.ru/viewtopic.php?id=6 подошёл Власов Андрей Ариевич
Подобный взгляд на свойства среды вызывает образное понимание , что она состоит из разделённых большим расстоянием , в своей первооснове , полей . Каждое поле сформировано из "частичек" имеющих определённую шкалу размерностей . Но если рассматривать данный алгоритм далее , то уже между этими шкалами существует огромнейшая "пропасть" в соразмерности . Можно представить вполне реально , что в "ином мире" расстояния между "частичками" не меньше , чем в нашем мире от нашей галактики до соседней . Выходит , что пусть даже самые крупные объекты нашей вселенной есть лишь мелкими образованиями словно пузырьки воздуха находящиеся в определённом объёме жидкости . Но если взять даже вселенную то оказывается она является одним из пузырьков ещё более крупного образования , мы уже не можем этого увидеть даже в самый мощный на сегодняшний день телескоп . Тот же процесс , если говорить о наблюдении , относится к микромиру . Наука лишь недавно в телескоп с увеличением в 20 000 000 раз смогла зафиксировать , для нашего визуального наблюдения , пару атомов как две маленькие чёрные точки.
И опять таки , смотрите , рядом не находились много как пар так и других атомных союзов в атомном мире между ними пролегают огромные расстояния , тот же Ацюковский доказывает расчётами , что расстояние между ближайшими атомами (или атомными союзами) как для нас расстояние в 1000 км. В религиозных текстах в частности в Евангелие от Матфея глава 18 , заблудшим очередной раз , практически в открытую , поясняют главный принцип мироздания , сами Евангелие даже в самом своём названии , дают огромную подсказку или точнее - несут тайный смысл для будущих поколений основного механизма и вида движения материи (т.е. энергии) , но об этом мы будем говорить гораздо позже.
Выводом из данного ролика является : 1) Большим в библейской концепции мироздания есть то , что мы называем малым , так как оно более приближено к составляющей частичке размера того поля в котором находится более крупное тело состоящее уже из этих малых для нас частиц. Образно - это можно сравнить с молекулой воды и воздушным пузырьком находящемся в этой самой воде частичкой которой эта самая частичка и является . Т.е. для пузырька - эта частичка сама по себе мала , но из этих частичек состоит например объём воды в аквариуме где уже и находится маленький по отношению к этому объёму пузырёк . Ребёнок описанный в библии и есть примером данного образа . Эту молекулу сравнивайте с частичкой эфира заполняющей своим огромным количеством нашу вселенную. Именно Иисус , а точнее Исус (так как первая "буква" (I) Iisys .т.е. (И) ставилась в писаниях гораздо позже в виде обозначения первого тысячелетия от того самого рождества Христова) и есть образом частички эфира - это нужно застолбить для себя для дальнейшего понимания моего повествования. 2) Слово "Умолиться" лучше воспринимать в обычном и понятном для нас понимании т.е. молиться , а точнее молоться .Точно так же , когда мы говорим - "молоть зерно". Можно это сравнить с понятием растворить растворить ,т.е. создать такие частички , которые по размеру будут сравнимы с частичками той среды в которой данная ещё целая материя находилась . Не спроста Вам показывается всегда в виде сатанинского символа такое существо как Бафомет -имя языческого божества. Именно потому , что наши предки язычники несли в своих символах более упрощённые символы понимание мироздания и были вброшены различные религиозные направления в том числе и сектанские . В процессе против Ордена тамплиеров в 1307 году используется в качестве имени одного из языческих богов, которому, согласно расследованию Инквизиции, поклонялись на тайных ритуалах рыцари. Исторически подтвердить или опровергнуть обвинение не представляется на данный момент возможным. В Бафомете священники увидели самого Дьявола и обвинили тамплиеров в ереси, после чего глава ордена Жак де Моле и все его руководство были сожжены на костре, а остальные бежали. Существует высокая вероятность, что поклонение тамплиеров поклонялись Бафомету , но инквизиция специально распространяли ложный , сатанинский смысл этого символа , чтобы найти повод обвинить тамплиеров в ереси и тем самым решить те проблемы, которые создавал их орден для власти короля Франции Филиппа IV и самой Римской Церкви. А ведь у этого андрогинного существа, на руках были написан алхимический девиз «Solve et Coagula», что в переводе означает «растворяй и сгущай» - это именно то , что нам и пригодится в пояснении , именно эти переходы из одного масштабирования материи в другой - есть принципы соединения и разделения особым способом. Опять таки слово сатана - это ни что иное как банальное пояснение материального образа - материи состоящей из АТОМА ) (С АТАНА-С АТОМА). Наше неведение слова "Дух" объясняется элементарно - это атомарная составляющая нашего тела - цельное составляющее как самого тела так и эфирной оболочки вокруг него приводимой в движение атомами тела .
Язык телугу (తెలుగు) — один из дравидийских языков. Распространен в индийском штате Андхра-Прадеш, где имеет статус официального Выражении "сатана был сброшен на землю" означает одно - сатана (материя из атома) правит нашим миром т.е. атомное масштабирование , собственно из чего частично и состоит сама земля . Вот только сброшен на землю нужно понимать как сброшен изнутри самой земли на её периферию . Об этом попозже . Кстати , сейчас в Украинских школах вводят в литературу изучение такого произведения как "Гарри потер" , а никто не догадывается , что нашим детям уже современных картинках осуществляют подмену образов....
Город Петроград , естественно , град на камнях как и доказали современные хронологи. Спор о том кто был на самом деле Христос либо рождённым от богородицы человеком в которого вселился бог либо родился от той же богородицы бог и присоединил к себе тело человека как ипостась два в одном . Но именно НЕСТОРИАНСТВО — одно из направлений христианства возникшее в начале 5 в. подверглось преследованию как ересь , т.е. был весьма важный момент как преподнести человечеству процесс рождения сына божьего то , что это было два в одном спора не возникало , "спор" за догму мироздания , а то и за увод в сторону понимания физических процессов лежал в том что учение Нестора как и учение древних Ариев утверждает, что Иисус Христос был человеком, в котором жил Бог, а не Сыном Божьим. Поэтому Дева Мария — мать Христа — полагается в Н. не Богородицей, а Христородицей и не выступает объектом почитания. Основным противником учению Нестория был архиепископ Александрийский Кирилл, утверждавший христологию Александрийской богословской школы. Противостояние между Александрийской и Антиохийской школами усугублялось общим пониманием христологических терминов. В целом, в дохалкидонском богословии понятия «природа», «ипостась» и «лицо» были тесно взаимосвязаны, а потому при исповедании двух природ исповедовались и две ипостаси, что в конечном итоге подразумевало и два лица, почему несторианство воспринималось как разделение Христа на двух Сынов, даже если сам Несторий и пытался свести единство двух ипостасей Бога и человека в едином лице соединения.Кирилл Александрийский отвергал ипостасное разделение во Христе, настаивая на исповедании природного единства единой Ипостаси воплощенного Бога. Именно поэтому он отстаивал важность термина «Богородица», так как именно Бог родился от Девы как человек, а не соединился с родившимся от Неё человеком. Общий итог полемики был выражен в знаменитых «12-ти анафематизмах» Кирилла, написанных в послании Несторию. «12 анафематизмов» Кирилла Александрийского, будучи освященными Эфесским собором, стали знаменем в его борьбе с несторианством. В отличие от монофиситства, православия и католичества в храмах приверженцев Н. отсутствуют иконы и статуи. Литургия в Н. совершается на специальной версии старосирийского языка. Резиденция главы Н. — патриарха-католикоса всего Востока — размещается в Тегеране (у отколовшейся в 1972 части несториан их духовный лидер — Мар-Аддаи — располагается в Багдаде). Должность патриарха-католикоса всего Востока с 1350 является наследственной в семье Мар-Шимун (племянник наследует собственному дяде). Число сторонников Н. (в подавляющем большинстве своем — ассирийцев) — всего порядка 200 тыс. чел.: более 80 тыс. в Ираке; около 40 тыс. в Сирии; примерно по 15 тыс. в Индии (здесь сторонники Н. не ассирийцы, а малаяли) и Ираке; около 10 тыс. в России. Нужно пояснить - Арианство (Несторианство) утверждало то , что человек как атомарное создание порождён от девы богородицы в слиянии двух Сынов как отдельно взятых равных ипостасей в единое целое , т.е. по нашему - атом произошел от слияния двух частиц того же протона и позитрона , всё сходится . Те же , кто утверждал , что от богородицы родился бог в теле человека и поэтому есть слиянием двух этих ипостасей (отдельно взятых частиц) в корне не верно так как , опять таки по нашему, это два совершенно далёких друг от друга масштабирования и без специфического (скажем пока) перехода между ними подобное существование не возможно . Но и сказать , что это полная неправда говорить нельзя - это просто ложь , то что лежит сверху и не поясняет саму природу , все тонкости существования материи. Для Нестория характерен при этом момент взаимности, «приятия» и «дара». Бог Слово приемлет «лицо» человека и сообщает человеку свое «лицо». Бог воплотился в человеке, - говорит Несторий, - и «сделал его лицо своим собственным Лицом», принял на себя «лицо» виновной природы. В том и состоит безмерность Божественного снисхождения, «что лицо человека становится своим (для Бога), и Он дает человеку свое Лицо». Бог пользуется лицом человека, ибо Он принял его, и при том в образе рабском и служебном. Божество пользуется лицом человечества, и человечество - лицом Божества, и в этом смысле мы говорим о "единстве лица для обоих". Речь о лице идёт не спроста , но этот пазл ляжет немного позже . Кстати в Египте с 2003 года существует институт астрофизики элементарных частиц под странным названием"Нестор". Да и есть телескоп названый этим словом. Делаем вывод , что всё что связано правильным толкованием принципов мироздания , пусть даже завуалированным, претерпевало банального уничтожения и торжествовал принцип подмены образов .
И так : всякое большое состоит из малого , но то меньшее , что находится между малым есть часть ещё величавого , чем то большое , которое состоит из (первого) малого. Нас со школьной скамьи приучили мыслить не правильной меркой миропонимания есть в этих словах лишь доля правды;
но доля правды , как мы знаем , есть обыкновенная ложь - то , что лежит сверху. Этому пониманию , выше сказанного определения , нужно уделить особое внимание ! Именно в осознании данного определения будет лежать само понимание процесса зарождения материя , а соответственно и энергии . Давайте посмотрим на данный принцип но в спектре общественных отношений . Вы же понимаете , что всё , что происходит в нашем материальном масштабировании , т.е. любые действия , есть часть природных процессов.Всё , на что способно наше сознание оно черпает , прежде всего , из информационного "поля" .Не важно (пока) каким методом сознание переобразует информационное поле в реальные мысли после которых начинаются вполне реальные действия (поступки) наших физических тел. В итоге можно чётко утверждать , что даже наши мысли есть особая форма существования информационного поля но уже в том масштабировании , которое есть субъектом управления нашими поступками и соответственно телами . Не нужно забывать , что наши тела уже способны на многое . Примером - развалить планету Земля - да не вопрос ! Но это пока те возможности человечества , которые ему позволяют достижения (открытые) в современной прикладной физике , творить в пределах видимого космоса , для человечества , не должно быть проблемой в ближайшем будущем . Вопрос в другом - позволят ли вам этим заниматься ? Глядя на процессы происходящие в обществе людей вы наверное замечали , что на протяжении существования последней цивилизации происходят странные процессы . когда империи то возникают (точнее сказать создаются) то распадаются (точнее сказать их разваливают) - сразу вспоминайте того самого "Бафомета" и надписи у него на руках - РАСТВОРЯТЬ И СГУЩАТЬ . Согласитесь , само словесное обозначение этого (кстати почему то) козла "Бафомет", не даёт для непосвящённого ни малейшего образного понимания ,что это за андрогенное существо такое ? Но поверьте делать дешефровку данного слова ещё рановато . Так вот , если говорить о процессах в обществе (природных процессах) вы должны были заметить , что никогда в глобальном историческом процессе , по крайней мере не ранее чем возникновение великой тартарии (моголо тартария), никогда процесс управления человечеством не принадлежал самому человечеству как единому целому организму . Всегда процесс управления (а все процессы управляемы - кирпич просто так на голову не падает , его плохо уложил каменщик) в любой масштабной структуре общества осуществлялся изнутри . То есть - сидит внутри какого либо общества "Царёк" (те же президенты) и со своей колокольни создаёт указы а то и законы , те же депутаты как представители общества тоже без малейшего угрызения совести принимают законы не согласовав их со своими избирателями , в образе - это как частичка чего либо целого берёт процесс управления той средой , которой сама же окружена (средой для тех же депутатов и царей-президентов есть общество-народ) . Ну представьте себе , когда объект управления начал управлять субъектом - НоНсЕнС ! Но тем не менее это происходит изпакон веков . Народ доверяет им по одной причине , он считает , что данные примеры-персонажи более приближены к информационному полю (к знаниям) и по этой причине слепо доверяют судьбу всего целого (страны) частью которой сам и является . Но не нужно забывать и иное , что всякое целое представляет из себя нечто иное , чем простая сумма составляющих это целое . Народ не представляет для себя иной схемы как быть управляемым изнутри , но хотя на подсознательном уровне ощущает , что управленцы словно вынесены за пределы самой среды и как над коконом (обществом) плетут свои интриги и пьют из этого кокона соки , а почему бы этого и не делать? Народ даже по конституции обозвали источником власти . Власть есть в нашем мире у того кто обладает энергией . Подставим в определение и получаем , что народ есть источником энергии для тех , кто воссел над коконом любого масштаба(город,область,страна,союз стран) . Нужно понять , что энергия "сосётся" только из того , что в масштабировании есть более мелким но в том же масштабировании это мелкое есть составляющим более крупного . Догадываюсь , что пока непонятно , но обещаю - вы в конце концов поймёте о чём я говорю. Прекрасным дополнением к пониманию может послужить пример из фильма "Собачье сердце" по произведению М.Булгакова . То что отец у Булгакова был богословом не для кого ни секрет , вопрос в другом - что проповедовали богословы и какое учение на самом деле они несли ? Как видно не многим было по душе та информация , которую они вбрасывали в виде доступных , для понимания простого обывателя , образов - образов , которые приоткрывал саму суть засекреченной информации в религиозных символах , обычаях , обрядах , иконографии , сказках , притчах . И так:
для образного видения данного предложения "взять и поделить" практически все отождествляют с ситуацией , когда материальные ценности отбираются у определённой кучки людей и делится между всеми (средой) .Т.е. данное выражение воспринимается нашим мозгом в случае манёвров , когда конституционный строй государства из капиталистического меняется на коммунистический . Но ....разве , когда конституционный строй из коммунистического меняется на капиталистический разве данное выражение не становится уместным , разве не происходит момент изъятия материальных ценностей от гражданского общества и делёжка их между кучкой олигархов ? Т.е. мы замечаем , что те , кто в принципе знает законы мироздания и зная их перекладывает данные знания на процесс управления человечеством в глобальном масштабе (ещё со времён средневековья) взяли на вооружение главный принцип природы , когда создают великие империи и когда их разваливают - тот же принцип масштабирования , при переходах из одной "фракции" в другую (в смысле масштаба) .Появляется тот момент всплеска энергии у человечества , что бы практически пройдя через потрясения и катаклизмы данных манёвров найти возможность остаться в живых и продолжить дальнейший свой путь развития . Погибшие же в этом "переходе" (все те войны о которых мы знаем) есть обычные жертвы , из понятия жертвоприношение . Единственной задачей , которая стоит перед "хозяйвами" не допустить технологий получения бесплатного источника энергии (в физическом смысле) и развития технологических принципов по подобию устройства нейрона в головном мозге (умножитель звезда) только организации подобных связей между каждым человеком живущим на планете земля . Этот принцип базируется на интернет-технологиях и привязан к глобальной сети , именно поэтому он сейчас берётся под жесточайший контроль вплоть до того , что известно кто выходит в сеть его персональные данные и естественно мысли . "Хозяйва" знают , что природа рано или поздно объединит всё человечество под одной идеей братства и единения , но для них это не выгодно так как их управленческое воздействие растворяется в едином интеллектуальном процессоре они могут лишь подменить истинное назначение развития информационного поля , взять его под контроль и управлять через тот же интернет каждым "нейроном" (в смысле человеком) , не давая возможности для того , что бы схема связи , вместо политической системы и религиозных верований , заработала во всём мире на благо всего человечества , а значит каждого обездоленного и нищего . Опять же таки , смотрите - управленцы представляют из себя незначительную кучку людей т.е. они малое по сравнению со всем человечеством , но они представляют из себя среду , которая оказывает на всё огромное человечество управленческое воздействие , я отношу их к иному масштабированию (более углубляясь в мелкое) но это мелкое (малое) представляет из себя часть более крупного целого , которое гораздо крупнее самого человечества . Что бы изменить ситуацию необходимо , что бы само человечество стало единым организмом , исключило процесс управления собой изнутри (якобы изнутри) стало частичкой вселенского разума (с те ми же моментами связи) и переступило наконец то вековое чувство страха и беспрекословного подчинения отдельным субъектам узурпировавших право быть властью наших желаний ,а в итоге жизней и судеб. Управленческое воздействие на нашу среду они осуществляют путём создания полярностей (можно сравнить со спинами разного направления вращения относительно друг к другу) . Да пока не забыл - нужно помнить что в мироздании нет понимания вращения вправо или влево , это понятие возникает только лишь при относительном рассмотрении - то что для меня вращается влево для наблюдателя , который сидит напротив меня , то же самое вращается влево . Например часы для вас (механические) вращаются вправо но если вы поставите себя на место самих часов то относительно лицевой стороны часовая стрелка будет вращаться влево . Для того , что бы вы наблюдали вращение в обоих направлениях вам необходимо как минимум два предмета . Если вы встанете между двух вращающихся предметов то посмотрев влево вы увидите вращение в одну сторону , а посмотрев вправо вы увидите вращение в другую сторону , хотя и тот и другой предметы вращаются в одну сторону относительно друг друга . Точно так же управленцы поместили (образно) человечество между двух систем человечество смотрит налево , а там коммунизм(вращается в одну сторону) посмотрит направо , а там капитализм ( вращается в другую сторону) они кстати так и обозначили для вас "Левые","Правые" хотя - это составляющие одного вращения и незачем нам делать выбор между тем или другим . Для нас в физическом восприятии необходимо будет взять тот момент , когда единый поток рассекается и возникает момент вращения в разных направлениях но опять таки пока рано развивать данное направление мысли .
Заметьте , что волос от фалос не далеко лежит в звучании да и в одном месте расположения , практически вернее двух теперь уже местах . к волосу мы ещё вернёмся . Получается то , что для дешефровки первичного информационного поля , которое нас окружает , нам нужен мозг или что то твёрдое в прямом и переносном смысле . Понимаю конечно ваш сарказм в данный момент . Но уверяю Вас , что нам придётся углубится в вещи ещё более "непристойные" на первый взгляд . Но - это те вещи , с чем увязано понимание любовь , верней это чувство неотъемлемой частью ляжет в нашу картину мироздания . Помните нам всегда говорили , что любовь спасёт мир , так вот - Вас не обманывали , но о непристойностях теперь придётся позабыть уважаемые . Кстати в буддизме это изначально было заложено , многие их даже за извращенцев считают , ну например - в Тибете до сих пор принято на семью братьев из пяти и даже более человек держать одну жену (ну это так - поверхностное отступление) , трупы умерших точнее их останки после расчленения растирают в порошок большими каменными валунами и вскармливают им пролетающих тут же птиц .
